受訪專家:北京大學醫(yī)學人文學院醫(yī)學倫理與法律系教授 王 岳,本報記者 虞 曄
當前,醫(yī)療資源尤其是優(yōu)質(zhì)資源分布不均衡,為解決這一問題,鼓勵醫(yī)生“多點執(zhí)業(yè)”一度被寄予厚望。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)并未被有效調(diào)動起來,不少“玻璃門”有待打破。
“輕者批評警告,重者調(diào)去后勤”
通常,絕大多數(shù)執(zhí)業(yè)醫(yī)師遵循著一條既定且清晰的職業(yè)發(fā)展路線:畢業(yè)后就職于某醫(yī)院,長年出門診、做手術(shù)、寫論文,逐步晉升職稱或謀個行政職務。2009年,《中共中央國務院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》正式頒布,為公立醫(yī)院醫(yī)生打開了一個發(fā)展的新思路——多點執(zhí)業(yè),即受聘于兩個以上醫(yī)療機構(gòu);2014年,原國家衛(wèi)計委等發(fā)布《關(guān)于推進和規(guī)范醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的若干意見》,進一步規(guī)范和鼓勵多點執(zhí)業(yè);2022年,《中華人民共和國醫(yī)師法》正式施行,將公立醫(yī)院醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)推進到有法可依的新時代。
根據(jù)規(guī)定,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的基本要求是:取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書;具有副高及以上職稱,可增加1~2個醫(yī)療機構(gòu)作為多點執(zhí)業(yè)地點;具有中級職稱,并以該職稱連續(xù)工作滿2年,可增加1個醫(yī)療機構(gòu)作為第二執(zhí)業(yè)地點。不同地區(qū)有細微差別和補充條件。國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,我國執(zhí)業(yè)醫(yī)師人數(shù)為401萬人。具有中級以上職稱的醫(yī)師,?在2021年約占50.1%。據(jù)此估算,我國約有200萬左右執(zhí)業(yè)醫(yī)師符合多點執(zhí)業(yè)條件。??
然而,多點執(zhí)業(yè)已開展15年,真正加入其中的醫(yī)師并不多。數(shù)據(jù)顯示,2021年全國多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)師數(shù)量為30.4萬,僅占執(zhí)業(yè)醫(yī)師的6.8%。即使在多點執(zhí)業(yè)開展較廣泛的上海,截至2023年3月,全市共有8.89萬名醫(yī)師,其中2萬余名醫(yī)師開展了多點執(zhí)業(yè),占比22%。
上海某三甲醫(yī)院醫(yī)生李明(化名)告訴《生命時報》記者,不少上海醫(yī)院不鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),一旦發(fā)現(xiàn),輕者批評警告,重者會被停診,調(diào)去醫(yī)務處做一段時間的后勤。重壓之下,一部分醫(yī)生不再嘗試,一部分和醫(yī)院“暗中較量”,在休息時間“偷偷”出去坐診或手術(shù)?!霸诙帱c執(zhí)業(yè)實施初期,醫(yī)生必須向所在醫(yī)院提交申請,但阻力不少,一般難以獲得同意,甚至有人因此付出代價。”2016年6月,全國知名三甲醫(yī)院兩名眼科主任被免職,原因是“未經(jīng)醫(yī)院批準到北京多家民營醫(yī)院多點執(zhí)業(yè),違反工作紀律和制度”;2017年3月,武漢一醫(yī)院精神醫(yī)學科主任因“兼職”被免去主任職務。
后來,醫(yī)師不再需要征得第一執(zhí)業(yè)地點同意,可直接向衛(wèi)生行政部門備案多點執(zhí)業(yè)。由于院方可查詢到本院醫(yī)生是否多點執(zhí)業(yè),醫(yī)生仍面臨一些壓力,可能會受到“想賺外快”“不重視本職工作”等指責。
上海某三甲醫(yī)院醫(yī)生陳文(化名)表示,他所在的醫(yī)院允許副主任醫(yī)師以下職稱的醫(yī)生有一個本院以外的執(zhí)業(yè)點,但一周只能去一天。醫(yī)院也會組織多點執(zhí)業(yè),但在他看來,“這類醫(yī)聯(lián)體內(nèi)多點執(zhí)業(yè)、集體幫扶式多點執(zhí)業(yè)的收入少,醫(yī)生大多沒有興趣?!?
現(xiàn)實風險亟待解決
從醫(yī)生角度看,多點執(zhí)業(yè)可增加收入,改善生活條件;在不同醫(yī)療環(huán)境中工作,有助拓寬視野,提高專業(yè)能力;可根據(jù)興趣和專業(yè)特長,選擇適合自己的執(zhí)業(yè)點,實現(xiàn)職業(yè)多樣化發(fā)展。從醫(yī)療資源配置角度看,可促使醫(yī)療資源更均衡地流動,緩解基層醫(yī)療機構(gòu)、欠發(fā)達地區(qū)“看病難”問題。但從院方角度看,卻有無法忽視的現(xiàn)實風險。浙江某三甲醫(yī)院一位行政管理人員表示,醫(yī)院雖然允許醫(yī)生多點執(zhí)業(yè),但不是十分鼓勵,背后有多方面考量。
時間精力難分配。一個人的精力是有限的,且醫(yī)生的日常工作安排已十分緊湊,包括出門診、查房、做手術(shù)等,還需抽出時間進行教學、科研,提升學術(shù)地位。如果進行多點執(zhí)業(yè),時間和精力難免被占用,本院工作安排也可能受影響,對醫(yī)療服務質(zhì)量是一種潛在威脅。而且,高職稱醫(yī)生才是多點執(zhí)業(yè)的“香餑餑”,他們往往更加脫不開身。
醫(yī)院病源被轉(zhuǎn)介。合法依規(guī)的醫(yī)療機構(gòu)之間轉(zhuǎn)診應當支持,但此前有醫(yī)生將患者轉(zhuǎn)至其多點執(zhí)業(yè)的民營醫(yī)院治療,破壞了正常的診療秩序,涉嫌違規(guī)違紀。正常轉(zhuǎn)診、違規(guī)轉(zhuǎn)介之間的關(guān)鍵區(qū)別在于是否涉及牟利,較難界定。另外,病源流失可能影響醫(yī)院的收入。
執(zhí)業(yè)行為有風險。診療過程中,醫(yī)療事故的風險無法完全消除。在院內(nèi),醫(yī)生的診療行為有一套完整的監(jiān)管體系,但在其他執(zhí)業(yè)點工作時,醫(yī)院很難對醫(yī)生的診療行為進行有效監(jiān)控。一旦出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,比如出現(xiàn)并發(fā)癥、療效不好、花費過多,公立醫(yī)院常被患者視為投訴主體,可能卷入糾紛或需承擔法律責任。
如何打破“玻璃門”
北京大學醫(yī)學人文學院醫(yī)學倫理與法律系教授王岳在接受《生命時報》采訪時表示,打破多點執(zhí)業(yè)“玻璃門”的關(guān)鍵,是解決公立醫(yī)院的“創(chuàng)收依賴癥”,否則難免會將醫(yī)生視為“資產(chǎn)”,限制其自由度。這需要標本兼治:在內(nèi),需優(yōu)化醫(yī)務人員薪酬制度,降低績效收入比重,將其與診療水平掛鉤;在外,國家需繼續(xù)深化醫(yī)??刭M改革,讓醫(yī)院無后顧之憂。
術(shù)業(yè)要有專攻。王岳強調(diào),目前國內(nèi)只有少數(shù)醫(yī)院和醫(yī)生有能力、有條件做科研,大部分醫(yī)生更應關(guān)注臨床治療,而不是被科研工作所限制。不同科室的醫(yī)生選擇執(zhí)業(yè)點需有的放矢,比如內(nèi)科醫(yī)生可在基層設立個體診所;外科大夫則適合在有一定規(guī)模、執(zhí)業(yè)環(huán)境良好的機構(gòu)兼職,規(guī)避診療風險。
完善責任保險。上海某三甲醫(yī)院原院長程平(化名)認為,當下,降低多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)療風險是不容忽視的問題,醫(yī)師責任保險、患者避險保障等是規(guī)避風險不可或缺的一環(huán),應吸引商業(yè)保險加入;建立就醫(yī)質(zhì)量監(jiān)督機制,對多點執(zhí)業(yè)醫(yī)師的醫(yī)療質(zhì)量進行監(jiān)管;鼓勵醫(yī)師協(xié)會的加入,一旦出現(xiàn)糾紛可協(xié)助處理,保證醫(yī)師、醫(yī)院安心本職工作。
用好他山之石。各國在鼓勵醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)方面有不同探索和嘗試。英國公立醫(yī)院醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)遵循“四加一”模式,即每周5個工作日中,4天在本院工作,余下1天在其他診所工作,若有疑難患者需做檢查或手術(shù),則安排至所在公立醫(yī)院;美國約75%的醫(yī)生與所在醫(yī)院不存在雇傭關(guān)系,滿足各州衛(wèi)生管理委員會的相關(guān)要求即可執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)地點不受限制。▲